北京時(shí)間9月2日，在德國天空體育的專欄中，馬特烏斯談及了拜仁本賽季的發(fā)揮情況，他還指出滕哈格從一開始就不是適合勒沃庫森的主帥人選。

以下為專欄具體內(nèi)容

雅克松最終還是確定加入了拜仁慕尼黑。如果他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉前沒有再引進(jìn)一名球員，那無疑會(huì)再次對(duì)俱樂部的公眾形象造成負(fù)面影響。

從競(jìng)技狀態(tài)來看，拜仁目前的表現(xiàn)相當(dāng)出色，他們贏得了本賽季所有正式比賽的勝利。但我不禁產(chǎn)生疑問，為什么球隊(duì)在奧格斯堡丟球之后，就不再像前60到70分鐘那樣游刃有余？在德國杯的比賽中，也出現(xiàn)了類似的情況。在防守方面，球隊(duì)仍然缺乏必要的精細(xì)配合。第二個(gè)問題是把握機(jī)會(huì)的能力不足。在對(duì)陣奧格斯堡的比賽中，他們?cè)俅五e(cuò)過了許多得分機(jī)會(huì)。不過，我依然對(duì)拜仁展現(xiàn)出的統(tǒng)治力表示贊賞。

賽后，瓦格納的一番言論引起了不小的關(guān)注：“我不認(rèn)為我們的實(shí)力比拜仁差?！?/p>

這是積極的表態(tài)，但事實(shí)是，拜仁與奧格斯堡根本不在同一個(gè)水平線上，即便最終比分看起來比較接近。瓦格納沒有必要將自己和拜仁進(jìn)行比較，他在這方面多少有些判斷失誤。

滕哈格在勒沃庫森的執(zhí)教經(jīng)歷已經(jīng)成為過去。他在曼聯(lián)時(shí)就沒有取得理想的成績，這本該早就給勒沃庫森敲響警鐘。在我看來，滕哈格并不是執(zhí)教勒沃庫森的合適人選。

他們?cè)诮裣臎]有簽下法布雷加斯，而在我看來，這原本會(huì)是最合理的選擇。

在我心目中，接替滕哈格的合適人選是馬爾科-羅澤。他能夠激發(fā)整支球隊(duì)的活力，也擅長與年輕球員合作。而且，這位目前賦閑在家的教練已經(jīng)證明過自己的執(zhí)教能力。羅澤是那種能在勒沃庫森場(chǎng)邊讓我感到放心的人選。